Удобные конфиги и попапы для донов хм


Не, пусть мы сейчас почуствуем выгоду, а потом перейдём на реестр. Только, если хотите быть понятыми, постарайтесь свою речь структуировать, или наймите переводчика. Да, знаете почему ночной дозор воюет с дневным так непримиримо?

Удобные конфиги и попапы для донов хм

Лучше так. А пока она ненадежная. Да, когда все максимально стандартизированно -- это удобно.

Удобные конфиги и попапы для донов хм

Графический клиент для Linux Registry Давайте подождем реализации проекта. Был я молодым и глупым но не безнадёжным виндузятником. Вообще образцовый конфиг.

А кто спорит? Но от этого и etc не застрахован Одного стандарта мало.

И всё. Ну а если чего набедокурю, так вручную же и исправляю. Если пункт 8 будет пройден успешно, то данная фича войдёт в жизнь, не раньше.

Именно это я и говорил. А если это периодически возникающая задача, то тут преимущества юниксоида станет подавляющим. Определение десктопа в студию.

Слышали ли вы про утилиты и библиотеки autoconf, automake, libtool, intltool, gettext, iconv, getopt? Называется UniConf. Хочу знать во что это выльется при использовании новой технологии. Это часть emacs. А пока я не могу себе представить, как можно сделать юникс с общим реестром, и не потерять в надежности, простоте и удобстве что-бы там не говорили, а обычный, с хорошими комментариями конфиг править мне удобнее, чем структурированный файл с иерархией даже с использованием специального софта а-ля regedit.

Но значения переменных будут братся не из тесктовым файлов, а фактически из файлов-ключей, но только содержащих эти значения. Так вот, сделать обратную запись было на порядок труднее, чем парсинг параметров.

Графический клиент для Linux Registry Ну что вы уперлись все в vi и emacs. Не ну я в курсе, что там не XML, но все равно, создавать ФС в файле и монтировать его через loop конечно можно, но только для некритичных данных. То, что "поделие" одной фирмы давным давно имеет пермишшоны им уже объяснили.

В 99 году мне просто пришлось осваивать linux.

Как это произошло? А пока приложениям придется самим или по команде от пользователя перечитывать конфиг перезапуском, при помощи заложенных для этого специальных ключей командной строки, периодически перечитывать И ушёл, ничего не объяснив, бо поздно было.

Большинство использует autoconf. Взять хотя бы тот же mc, работать можно но как Уж по количеству файлов реестр etc точно превзойдёт порядка на два. Ни больше, не меньше, а ровно столько же.

В любом. Вот можно их систематизировать. Здесь хорошо то, что доступ к конфигурации достигается опять стандартными методами - открытие текстового файла. А типов конфигов действительно немного. Но не получилос. Я не видел конфигурационных файлов KDE, но насколько я понял, идея похожая - простой, удобный для чтения иерархический файл без всяких XML.

Я же их потом ручками курочить буду. Подозреваю, что у тебя не десктоп, а виндоумейкер. А etc уже тем застрахован от левых программ, что в репозитарии дистрибутива уже есть программы на все случаи жизни.

Нет, не скапливается. У него один существенный плюс - возможность относительно лёгкого и безопасного конфигурирования утилитами, а не вручную. Подмена понятий. Скажем конфиги proftpd похожи на apache, но гарантию, что один парсер их разберёт - не дам



Попка большая в трусиках
Очень маленькая и тугая попа онлайн
Большая попа груди стриптиз
Лесбийслая любовь онлайн
Бабушка сперма в рот
Читать далее...